Etyka publikacji

1. W ramach prac redakcyjnych i publikacyjnych czasopismo kieruje się zasadami etycznymi wskazanymi przez Komitet ds. Etyki Publikacji (Committee on Publication Ethics, COPE), Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (Kodeks postępowania i wytyczne dotyczące najlepszych praktyk dla redaktorów czasopism naukowych) oraz COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers (Wskazówki etyczne Komisji Etyki Publikacji dla recenzentów prac naukowych).

2. Celem recenzji jest zapewnienie najwyższej jakości tekstów przesyłanych do publikacji w czasopiśmie, wyeliminowanie nieuczciwych praktyk oraz realny wpływ na rozwój nauki.

3. Wszystkie recenzje sporządzone są zgodnie ze standardem double-blind-review (podwójnie ślepa recenzja). Oznacza to, że ani Autor, ani Recenzent nie znają swojej tożsamości. Recenzentami są osoby będące ekspertami w danej dziedzinie w szczególności pracownicy naukowi z co najmniej ze stopniem naukowym doktora. Recenzenci są dobierani w sposób przeciwdziałąjący wystąpieniu konfliktu interesów ekonomicznych lub osobistych. W szczególności niedopuszczalne jest aby Recenzent reprezentował ten sam ośrodek naukowy co Autor tekstu. Do każdego tekstu sporządzane są dwie recenzje przez dwóch niezależnych Recenzentów. W razie potrzeby Redakcje może skierować tekst do dodatkowej recenzji.

4. Każdy przesłany tekst podlega uprzedniej kontroli formalnej oraz wstępnej ocenie przez redakcję pod kątem zgodności tematu tekstu z profilem naukowym czasopisma.

5. Autorzy w oświadczeniu potwierdzają, że przesłany tekst jest wolny od wad prawnych i przysługują im wyłączne prawa autorskie, majątkowe prawa autorskie i pokrewne do tekstu oraz, że prawa te nie są w żaden sposób ograniczone, a także potwierdzają oryginalność przesłanych tekstów do publikacji oraz że tekst nie był wcześniej publikowany, ani nie jest przedmiotem postępowania w innym czasopiśmie/wydawnictwie. 

6. Autorzy są zobowiązani do rzetelnego oznaczania cytatów. Redakcja dokłada wszelkich starań przeciwdziałaniu praktyk plagiatu i autoplagiatu. Tekst przed publikacją może zostać poddany badaniu w oprogramowaniu antyplagiatowym. W przypadku wystąpienia plagiatu lub autoplagiatu Redakcja informuje instytucję zatrudniają Autora tekstu o zaistniałej sytuacji  oraz inne instytucje związane z działalnością naukową Autora (towarzystwa naukowe, redakcje innych czasopism).

7. Autorzy zobowiązani są ujawnienia w tekście oraz złożonym oświadczeniu wszystkich Autorów tekstu wraz ze wskazaniem wkładu. Niedopuszczalnymi praktykami są "ghostwriting" i "guest authorship". W przypadku stwierdzenia powyższych praktyk Redakcja informuje instytucję zatrudniają Autora tekstu o zaistniałej sytuacji oraz inne instytucje związane z działalnością naukową Autora (towarzystwa naukowe, redakcje innych czasopism).

8. Autorzy w oświadczeniu zobowiązani są ujawnić wszystkie źródła finansowania pracy.

9. Czasopismo ma prawo do żądania od Autorów wyjaśnień oraz ewentualnych poprawek w tekście. W przypadku stwierdzenia plagiatu, autoplagiatu, "ghostwriting" lub "guest authorship" po publikacji tekstu, oznacza to cofnięcie publikacji i usunięcie artykułu z danego numeru oraz zawiadomienie instytucji zatrudniającej Autora tekstu o zaistniałej sytuacji oraz inne instytucje związane z działalnością naukową Autora (towarzystwa naukowe, redakcje innych czasopism).

10. Redakcja zastrzega sobie prawo do zbierania i przechowywania wszelkich informacji o wykrytych przypadkach nietycznych praktyk oraz ich przekazywania odpowiednim podmiotom.

11. Czasopismo "Studia Prawno-Politologiczne" zapewniają bezpłatny i otwarty dostęp do wszystkich opublikowanych tekstów.

12. Czasopismo nie pobiera żadnych opłat za publikację tekstu.

13. Autor przesyłając tekst do czasopisma, przesyła także oświadczenie, w którym przenosi prawa do utworu na wydawcę.

14. Wszystkie teksty opublikowane na stronie czasopisma udostępniane są w ramach licencji Creative Commons (CC-BY)

ETAPY RECENZJI:

1. Nadesłanie tekstu przez Autora wraz z oświadczeniem za pomocą dedykowanego formularza.

2. Ocena tekstu przez redakcję.

3. Przesłanie tekstu do dwóch Recenzentów.

Przyjęcie tekstu bez poprawek:

4. Korekta i redakcja tekstu przez redakcję.

5. Skład publikacji.

5. Opublikowanie tekstu.

Tekst zostaje skierowany do poprawek przez recenzenta:

4. Naniesienie poprawek przez Autora.

5. Korekta i redakcja tekstu przez redakcję.

6. Skład publikacji.

7. Opublikowanie tekstu.  

Lista recenzentów jest publikowana zbiorczo za dany rok w roku następnym.

Celem standaryzacji i ujednolicenia praktyki, recenzje sporządza się według poniższego wzoru: